La abogada Rosa Vacchetta cuestionó duramente la recomendación del exinterventor de Asunción, Carlos Pereira, de implementar un encargo fiduciario para el cobro de impuestos a contribuyentes morosos. En entrevista con Última Hora, aseguró que delegar esta función a empresas privadas violaría derechos y potestades legales otorgadas a la Municipalidad en el artículo 166 de la […]
La abogada Rosa Vacchetta cuestionó duramente la recomendación del exinterventor de Asunción, Carlos Pereira, de implementar un encargo fiduciario para el cobro de impuestos a contribuyentes morosos. En entrevista con Última Hora, aseguró que delegar esta función a empresas privadas violaría derechos y potestades legales otorgadas a la Municipalidad en el artículo 166 de la Constitución Nacional.
Vacchetta citó el Acuerdo y Sentencia Nº 477/2025 de la Corte Suprema de Justicia, que declara inconstitucional la delegación de funciones tributarias a entidades privadas. El fallo se originó en 2018 tras la acción judicial de más de 3.000 contribuyentes contra el contrato firmado por la Comuna con el Consorcio TX para la gestión de cobros.
“Es una función absolutamente indelegable y eso dice la sentencia que acaba de salir y ya se le está notificando oficialmente a la Municipalidad de Asunción”, explicó Vacchetta, recordando que el alcance del fallo es erga omnes, es decir, general.
La abogada alertó sobre las consecuencias de un fideicomiso: “Los bancos lo único que necesitan es una garantía. ¿Cuál es su garantía? El inmueble de la gente. Imaginate lo que va a pasar: la casa de la gente va a terminar en manos de los bancos. Esa no es función del Municipio”.
Leer la nota completa en SanLorenzoPY
