¿Por qué tanto rechazo a las producciones hollywoodienses con mujeres protagonistas? Atribuirlo a una «agenda ideológica» es, sostiene el periodista y docente Luis Carmona, «simplemente una pavada: toda narrativa, por su propia naturaleza, arrastra siempre un componente ideológico». El verdadero motivo es otro…
Ha tomado un sesgo bastante irracional el debate sobre el concepto de «inclusión» que, al menos como la entiende Hollywood, implica cada vez más protagónicos femeninos y cada vez más personajes representativos de «minorías», también tal cual entiende este concepto la meca del cine norteamericano. No pensaba escribir al respecto porque de hecho ha generado un diálogo de sordos, pero he visto , una verdadera lección de auténtico feminismo y auténtica inclusión, de auténtico .
Se trata de una serie (esa es su línea narrativa y su estética, aunque su producción no sea japonesa) de espadachines y venganzas no para todos los estómagos, porque es también un salvaje y exagerado baño de sangre; pero su guión es tan denso y sus personajes tan profundos como en el mejor cine de autor.
Los personajes principales son tan potentes que prácticamente todos son coprotagonistas: una mestiza ojizarca, experta en artes marciales, que se hace pasar por hombre, un tullido de nacimiento, un deshonrado, un herrero ciego y una aristocrática dama destinada a ser moneda de intercambios políticos decidida a tomar las riendas de su vida… Evito contar más para no aguarles la serie.
Todos esos personajes están bien formulados y ninguno llega al final de la temporada sin haber atravesado varias crisis y haber evolucionado drásticamente en algunos sentidos para bien y en otros para mal y, para completar la lección de, todavía se dan el lujo de crear excelentes personajes de reparto y una inmejorable colección de malos. La historia puede permitirse ser sencilla porque la trama y los personajes son complejos y la estética visual y sonora impecables: una auténtica joya.
Leer la nota completa en Diario ABC
