El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados tiene una “desconfianza enorme” y “empezó hace tiempo el derrumbe de su credibilidad”, manifestó el doctor José Casañas Levi. Afirmó que es una institución en donde se requiere conocimiento técnico, porque se analizan causas y gestiones de fiscales y jueces. “Es decir, uno tiene que conocer muy bien en lo Civil, en lo Penal, conocer diferentes ámbitos”, apuntó el exfiscal en conversación con El Observador.
-Hablando también de funcionamientos, de situaciones deplorables, quiero consultarte ¿cómo ves el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados?
“Yo creo que es una de las instituciones que más pronto perdió credibilidad y tiene una desconfianza enorme, no sé exactamente cuándo empezó, pero sé que empezó hace mucho tiempo el derrumbe de credibilidad, porque las cuestiones de por qué se integra como se integra, no me refiero al mandato constitucional, me refiero a la elección, porque ciertas personas van al Jurado sabiendo que es un lugar que requiere conocimiento técnico porque se analizan causas y se analizan gestiones de fiscales y de jueces. Es decir, uno tiene que conocer muy bien eso, en lo Civil, en lo Penal, diferentes...
-Y en este momento, ¿vos crees que hay una mayoría entonces, el Jurado está integrado por una mayoría de miembros que carece de idoneidad para ocupar ese cargo?
“Si porque la transmisión nos muestra eso, uno ve la transmisión y uno observa que hay miembros que leen, que no entienden lo que leen, no está relacionado con lo que ellos estaban discutiendo y el último ejemplo fue muy duro, escuchar al ministro de Corte César Garay y al ministro de Corte Martínez Simón, hacer una alegato, un fundamento del voto del por qué eran elementos suficientes para destituir, que fue un argumento jurídico y lógico, categórico y que después termine en un apercibimiento; uno no puede pensar otra cosa. Los dos miembros que tienen mayor conocimiento técnico son...
Leer la nota completa en Amambay News
