Una jueza de San Francisco (EEUU) rechazó repetir el juicio que en agosto pasado condenó a Monsanto a indemnizar con USD 289 millones a un hombre que asegura que un producto de la empresa le causó cáncer terminal, pero rebajó la compensación a USD 78 millones.
De esta manera, y pese a que hace unos días se había mostrado dispuesta a aceptar la repetición del juicio tal y como pedía la empresa, la jueza Suzanne Bolanos de la Corte Superior de California en San Francisco dio por bueno el veredicto alcanzado por el jurado.
El pasado 10 de octubre, Bolanos emitió un fallo provisional en el que apuntaba que "el demandante no presentó pruebas claras y convincentes de malicia u opresión para justificar una compensación por castigo ejemplar", lo que parecía abrir la puerta a la solicitud de la compañía. De acuerdo con el veredicto alcanzado por un jurado popular en agosto, el demandante, Dewayne Johnson, debía ser compensado por Monsanto -adquirida por Bayer este año- con USD 39 millones por daños causados y con otros USD 250 millones como castigo ejemplar. Lo que la jueza ha hecho ahora es mantener los USD 39...
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
