La jueza Penal de Garantías, Clara Ruiz Díaz rechazó los incidentes de prescripción planteados por los procesados en la causa de Hyun Jin Moon (Preston Moon), sobre producción mediata de documentos públicos de contenido falso y otros. La citada magistrada rechazó los incidentes de John Andrew Mowris English, Thomas Rutherfor Field, Richard J. […]
La jueza Penal de Garantías, Clara Ruiz Díaz rechazó los incidentes de prescripción planteados por los procesados en la causa de Hyun Jin Moon (Preston Moon), sobre producción mediata de documentos públicos de contenido falso y otros.
La citada magistrada rechazó los incidentes de John Andrew Mowris English, Thomas Rutherfor Field, Richard J. Perea, Gerónimo Amarilla, Kiantar Betancourt, Marciano Lorenzo Pesoa.
“Tenemos que el término de la realización de la conducta empezó a correr el 17 de septiembre del año 2.014 e interrumpido con el Acta de Imputación N° 120 de fecha 17 de octubre de 2017 y nuevamente siendo suspendida por una circunstancia objetivamente insuperable con la declaración de la prejudicialidad en fecha 19 de diciembre de 2.017, reanudándose en fecha 16 de septiembre del año 2.019 al revocar el Tribunal de Alzada por A.I N° 380 y 381 la cuestión de prejudicialidad y habiendo a la fecha de hoy transcurrido Seis años y un mes; por lo que no ha operado la Prescripción de la Acción...
El requerimiento presentado por los fiscales Luis Piñanez y Francisco Cabrera en el proceso abierto a Preston Moon y otros 9 imputados demuestra una fuerte convicción de la existencia de los hechos punibles de tentativa de estafa y producción mediata de documentos públicos de contenido falso y la participación de los procesados.
Leer la nota completa en PDS
