La jueza Penal de Garantías de Ciudad del Este, Cinthia Garcete, resolvió dejar operada la prescripción, lo que derivó en el sobreseimiento definitivo del ex diputado liberal, Carlos Portillo, acusado por tráfico de influencias. La magistrada refirió que el último acto interruptivo es el Auto Interlocutorio Nº 844 del 9 de setiembre de 2020, por […]
La jueza Penal de Garantías de Ciudad del Este, Cinthia Garcete, resolvió dejar operada la prescripción, lo que derivó en el sobreseimiento definitivo del ex diputado liberal, Carlos Portillo, acusado por tráfico de influencias. La magistrada refirió que el último acto interruptivo es el Auto Interlocutorio Nº 844 del 9 de setiembre de 2020, por el cual se resolvió remitir el caso a juicio oral y público. La expectativa de pena es de hasta tres años de cárcel. “Entonces, contabilizado el 9 de setiembre de 2020, al 9 de setiembre de 2023, ya ha prescripto el derecho de punir por parte del...
La magistrada hizo lugar a lo planteado por el abogado Pedro Fernández Ávalos, quien fundamentó el incidente de prescripción, tomando como referencia el A.I. N° 844 de fecha 9 de setiembre de 2020, la jueza penal de garantías, conforme a la acusación fiscal, concluyó elevar la causa a juicio oral por el supuesto de hecho punible de tráfico de influencias contemplado en el art. 7 inc. 1 y 3) de la Ley 2523/04, cuyo marco de expectativa de pena es de hasta 3 años.
“Entonces contabilizando el 9 de setiembre de 2020, al 9 de setiembre de 2023, ya ha prescripto el derecho de punir por parte del Estado, según lo dispone el art. art. 102 inc. 2° del Código Penal, “tres años, cuando el límite máximo del marco penal previsto sea de pena privativa de libertad de hasta tres años o pena de multa”. Sobre el punto repito, esta expectativa de punibilidad se encuentra plasmado en el Auto Interlocutorio de elevación a juicio, la de 3 años, por lo que al tiempo de la presentación ya nos encontramos a casi 1 años más de haberse operado plenamente la prescripción”,...
La fiscal Luz Guerrero señaló en su contestación que el hecho punible de TRÁFICO DE INFLUENCIAS tipificado en el Art. 7, incisos 1 y 3 de la Ley 2523/04, estipula cuanto sigue 1) El que reciba o se haga prometer para sí o para un tercero, dinero o cualquier otro beneficio como estímulo o recompensa para mediar ante un funcionario público, en un asunto que se encuentre conociendo o haya de conocer invocando poseer relaciones de importancia o influencia reales o simuladas, será castigado con pena privativa de libertad hasta tres años o multa. …(…). 3) Si la conducta señalada en los incisos 1)...
Leer la nota completa en El Observador
