La magistrada María Elena Meza salió sorteada como preopinante en la apelación que presentó el exgobernador, Oscar Núñez, contra el fallo de un Tribunal de Sentencia, que lo condenó a 11 años de cárcel por el desvío de más de G. 42.000 millones de la gobernación de Presidente Hayes. Los otros miembros de la Cámara […]
La magistrada María Elena Meza salió sorteada como preopinante en la apelación que presentó el exgobernador, Oscar Núñez, contra el fallo de un Tribunal de Sentencia, que lo condenó a 11 años de cárcel por el desvío de más de G. 42.000 millones de la gobernación de Presidente Hayes. Los otros miembros de la Cámara son Carlos Escobar y Jazmín Ortiz. En el juicio oral, el Ministerio Público demostró, como Núñez y los otros involucrados vaciaron fondos la gobernación, mediante el cobro irregular de cheques. El dinero público se usó hasta para pagar deudas de carrera de caballos, según testigo.
El fiscal Luis Said había solicitado a la Cámara de Apelación de Villa Hayes que confirme la pena de 11 años de cárcel al exgobernador de Presidente Hayes, Oscar Núñez y otros, por el perjuicio patrimonial de más de G. 42.000 millones al Estado paraguayo. El agente del Ministerio Público sostuvo que el Tribunal de Sentencia que juzgó el caso aplicó las reglas de la sana crítica impuesta en el Art. 175 del Código Procesal Penal, valoró todas y cada una de las pruebas presentadas durante el juicio oral, “que formaron la convicción asumida al dictar la resolución condenatoria, por lo que...
El fiscal explicó que el primer incidente planteado por la defensa fue que el auto de apertura a juicio oral y la sentencia definitiva no son coincidentes y que el auto de apertura carece de relato fáctico.
Al respecto, afirmó que tanto la sentencia como el auto de apertura y la acusación, hacen referencia a los mismos hechos y que no han variado en forma alguna, es decir, Oscar Núñez ha sido imputado, acusado, juzgado y condenado por los hechos por los que fue sometido al proceso.
Leer la nota completa en El Observador
