El juez Rodrigo Estigarribia rechazó una reposición contra la convocatoria a audiencia preliminar en el caso que investiga al intendente de Ñemby, Tomás Olmedo (ANR), y otras cinco personas acusadas por estafa y lesión de confianza a raíz de un presunto perjuicio de G. 738 millones. El expediente va a Cámara para el estudio de […]
El juez Rodrigo Estigarribia rechazó una reposición contra la convocatoria a audiencia preliminar en el caso que investiga al intendente de Ñemby, Tomás Olmedo (ANR), y otras cinco personas acusadas por estafa y lesión de confianza a raíz de un presunto perjuicio de G. 738 millones. El expediente va a Cámara para el estudio de la apelación subsidiaria.
La defensa del funcionario municipal Marcos Isaías Meza Ortiz, ejercida por la abogada Sandra Concepción Rodríguez Samudio, alegó que existe una acción de inconstitucionalidad pendiente de resolver, contra el AI Nº 53 del 13 de abril de 2026 que dispuso la reapertura de la causa y contra el A.I. Nº 137 del Tribunal de Apelaciones en lo Penal Especializado en delitos Económicos, que lo confirmó.
Alegó que se discute jurídicamente la reapertura de la causa de forma extemporánea lo que podría desembocar igualmente en el sobreseimiento definitivo de su representado y en ese sentido, la convocatoria a la audiencia preliminar “sería irreparable” para su defendido estando pendiente la resolución de dicha inconstitucionalidad.
El magistrado señaló que la providencia recurrida dispuso únicamente la convocatoria a audiencia preliminar, es decir una de mero trámite cuyo único objeto es posibilitar la sustanciación de la diligencia prevista en el artículo 352 del CPP, por lo que la misma no modifica la situación jurídica de los procesados, no restringe derechos ni genera por sí misma un agravio jurídicamente relevante.
Leer la nota completa en PDS
