JUEZ ORDENA AL JEM ENTREGAR INFORMACIÓN SOBRE ACTUACIONES DE HERNÁN RIVAS COMO JUZGADOR – «TVS DIGITAL»

JUEZ ORDENA AL JEM ENTREGAR INFORMACIÓN SOBRE ACTUACIONES DE HERNÁN RIVAS COMO JUZGADOR – «TVS DIGITAL»

El juez Civil Walter Mendoza hizo lugar a una acción de amparo de acceso a la información pública y ordenó al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) entregar, en un plazo de 15 días hábiles, los dictámenes correspondientes a los casos en los que el ex senador Hernán Rivas participó como integrante del órgano juzgador durante sus periodos como legislador. La acción judicial fue promovida por el abogado Federico Legal, quien había solicitado al JEM información relacionada con las actuaciones de Rivas dentro del organismo, pero no obtuvo una respuesta favorable por parte de la institución. La representación legal del JEM, a cargo de los abogados Carlos Boschert y María Paz Elizeche, había solicitado el rechazo del amparo, pero el magistrado resolvió a favor del acceso a la información.

El juez Civil Walter Mendoza hizo lugar a una acción de amparo de acceso a la información pública y ordenó al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) entregar, en un plazo de 15 días hábiles, los dictámenes correspondientes a los casos en los que el ex senador Hernán Rivas participó como integrante del órgano juzgador durante sus periodos como legislador.

La acción judicial fue promovida por el abogado Federico Legal, quien había solicitado al JEM información relacionada con las actuaciones de Rivas dentro del organismo, pero no obtuvo una respuesta favorable por parte de la institución.

El pedido fue presentado el pasado 26 de abril a través del Portal Unificado de Información Pública e incluía, entre otros puntos, la entrega de copias de todos los dictámenes de los procesos en los que el entonces senador haya intervenido como juzgador.

Según explicó el abogado, la información solicitada era específica y de fácil identificación para el JEM. Sin embargo, la institución respondió que los dictámenes elaborados por la Dirección de Asesoría Jurídica no eran vinculantes y que no constituían resoluciones con efectos jurídicos dentro de los procesos.

Leer la nota completa en Studio FM

Información de la nota

Fuente original
Studio FM
Registrada por Moopio

Moopio.com no es responsable por las acciones de los sitios web de terceros ni por el contenido que estos publiquen. Las noticias y artículos a los que se enlaza desde este sitio son propiedad y responsabilidad de los autores y editores originales. No tenemos control sobre la veracidad, precisión, o legalidad de la información contenida en estos sitios. Más informacion en Términos de Servicio.

Más de Studio FM