Al tiempo en que un Juzgado reconocía la afiliación irregular de una ciudadana y ordenaba a la Asociación Nacional Republicana (ANR) la exclusión de sus datos del padrón electoral, otro resolvía no hacer lugar al hábeas data, presentado por otra afectada y sugería, sin expedirse sobre el uso no consentido de sus datos, que simplemente recurra a la desafiliación. Se trata del juez penal de garantías especializado en Delitos Económicos, José Agustín Delmás, quien, ante la demanda de la ciudadana Liz Mariela Insfrán Benegas, argumentó su fallo en que la ciudadana no hizo el trámite de...
Los abogados que patrocinan las más de 30 demandas de hábeas data y otras 100 en espera, encabezados por Gerardo Paciello, presentaron un recurso de apelación y nulidad contra la sentencia de Delmás, que tiene defectos de forma y fondo, según apuntaron.
Paciello señaló que se decidió encarar la acción por considerar que el juez no analizó el objetivo central del hábeas data, que es el uso de datos sin consentimiento de una persona y la negativa del Partido Colorado de no presentar las documentaciones que revelan quiénes son los responsables de estos actos.
Indicó que el fallo no tiene fundamento “y solo se limitó a reproducir la respuesta de la ANR sin analizar la demanda”. Lamentó que el juez no haya valorado el hecho de que la ANR no haya arrimado formulario de afiliación ni otros documentos que puedan servir como antecedentes.
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
