El juez Rodrigo Estigarribia rechazó el amparo que promovieron siete mujeres postulantes al Colegio de Policía, quienes denunciaron exclusión, pese a superar todas las pruebas. El Juzgado alegó que el amparo no es el camino para anular este tipo de resoluciones y dio a entender que no se demostró…
Las abogadas Paola Palavecino, Gladys Torales y Olga Blanco –en representación de las siete aspirantes– plantearon un amparo en contra de la resolución del 25 de febrero de la Policía Nacional, en donde se publicó la lista de postulantes admitidos al Colegio de Policía Sgto. Ayte. José Merlo Saravia, que evidenciaba que varias quedaron fuera porque existen solo 1.000 cupos para mujeres.
Lo que pretendían las siete mujeres, era restablecer “el principio de igualdad” y que el ingreso a la formación policial se determine por mérito y rendimiento, no por el sexo de las postulantes.
El juez argumentó que el amparo es una herramienta de emergencia y que las aspirantes tienen otros procesos judiciales para cuestionar las decisiones de la Policía.
Una de las manifestaciones realizadas por las mujeres aspirantes a policías frente al Ministerio del Interior.
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
