Jueces aplicaron erróneamente la ley para favorecer al “mecánico de oro” - Nacionales - ABC Color

El Tribunal de Sentencia realizó una errónea aplicación de los numerales 4, 5 y 6 del inciso 2° del artículo 65 del Código Penal al establecer la sanción aplicable a Carballo, dice el fiscal. En el inciso 2° refiere que al determinar la pena, el Tribunal sopesará todas las circunstancias generales en favor y en contra del acusado, que en este caso que Miguel Angel Carballo. “Hubo un proceder erróneo por parte del Tribunal, ya que el actuar ilícito del procesado Miguel Ángel Carballo, constituye un modelo de conducta que de ser emulado por otros que cumplen una función pública acarrearía un grave perjuicio al país”, sostiene el fiscal. El fiscal había solicitado 6 años y 6 meses de cárcel para Carballo, pero el mismo fue beneficiado por los jueces Medina, García y Ruiz con la pena de 2 años y 6 meses de penitenciaría. Para el fiscal tampoco existe razonabilidad en el accionar del Tribunal al establecer una pena mínima (dos años y seis meses) cuando la existencia del hecho y participación del acusado fue debidamente probado en juicio y la expectativa de pena del hecho punible es hasta diez años de pena privativa de libertad. ...[Leer más]