Jaime Bestard defendió las máquinas de votación. Desmintió las críticas y garantizó la seguridad electoral con auditorías.
El presidente del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE), Jaime Bestard, desmintió categóricamente las publicaciones periodísticas que sugerían una falta de auditoría en las máquinas de votación. En la mañana del viernes, el ministro aseguró que el nuevo proceso de arrendamiento incluye exigencias «mucho más altas» en materia de control y transparencia que los contratos anteriores. Bestard calificó de «absolutamente falsas» las afirmaciones del diario ABC Color, atribuyéndolas a un informe técnico posiblemente malintencionado.
La autoridad electoral explicó que la reposición del presupuesto de 35 millones de dólares para el alquiler de las máquinas garantiza la continuidad del voto electrónico. Según Bestard, el intento de recortar estos fondos en el Senado tuvo una «clara intención» de frenar el proceso y volver a la papeleta con listas cerradas. Sin embargo, valoró el respaldo final de 31 senadores que votaron a favor de mantener la tecnología electoral.
Sobre la vulnerabilidad de las máquinas denunciada por el senador Ever Villalba, Bestard fue tajante. Respaldó la explicación técnica del director de informática, Fausto von Strever. El ministro aclaró que, aunque una app pueda modificar un chip vacío, es imposible alterar el chip incorporado a la tarjeta de votación una vez que la máquina imprime la opción elegida. El sistema queda bloqueado en «modo lectura», lo que impide cualquier manipulación posterior del voto.
Respecto al cambio de criterio con la empresa argentina MSA, Bestard justificó la decisión. Recordó que en la licitación anterior, pensada para compra a 10 años, se exigían pantallas capacitivas y resistencia extrema al calor. Ahora, en un escenario de arrendamiento por un solo evento, se flexibilizaron ciertos requisitos técnicos. El ministro confirmó que MSA es la única empresa que sigue en competencia porque su modelo de negocio se adapta al alquiler, a diferencia de las firmas coreanas que prefieren la venta de equipos.
Leer la nota completa en La Tribuna
