La diferencia fundamental entre ambos no es el porcentaje que pretenden fijar al impuesto (15% FG y entre el 10 el 15% el PLRA), sino que el primero pretende gravar la exportación de granos y el segundo quiere que el gravamen sea sobre las ganancias que obtengan los agroexportadores. El mismo presidente de la comisión, Silvio Ovelar, había señalado al concluir la reunión que la tendencia es apoyar el proyecto liberal porque el de FG, que quiere aplicar el impuesto a la exportación de granos en estado natural (además de la soja, incluye al maíz y al trigo), “tendría un impacto negativo sobre los pequeños productores o el consumidor final. Ejecutivo vetaría la ley Santiago Peña, Ministro de Defensa (fuente:archivo) Si el ministro de Hacienda, Santiago Peña, refleja las opiniones del gobierno, es casi seguro que el Ejecutivo vete la ley que crea el impuesto a la soja, sin importar cual fuere el proyecto finalmente aprobado por el Congreso. Varios temas económicos en el Senado Además de los proyectos de impuesto a la soja, hay otros proyectos económicos que serán puestos a consideración del plenario en la Cámara de Senadores, siempre y cuando sus miembros no vuelvan a dejar la sesión sin quórum como la semana pasada.
Por segunda vez, el orden del día del Senado tiene previsto estudiar los dos proyectos presentados para establecer un impuesto a la soja. La semana pasada, la sesión quedó sin quórum y el tema debió ser postergado. Esta vez hay dictámenes de Hacienda aunque bien divididos, aunque pareciera que hay una tendencia de aprobar lo presentado por el PLRA y no por el FG.
ASUNCIÓN.- Hace más de 10 años que un sector del Parlamento intenta crear un impuesto a la soja y una y otra vez la idea choca con la oposición de un amplio sector de la clase política, por lo que, hasta ahora, ha ido a parar al basurero. El propio Nicanor Duarte Frutos fue uno de los primeros impulsores del gravamen hasta que la presión de sojeros y ganaderos le hizo cambiar de postura.
Ahora hay dos proyectos, uno presentado por Frente Guasu hace casi dos años y el otro, el año pasado, por los senadores liberales. La diferencia fundamental entre ambos no es el porcentaje que pretenden fijar al impuesto (15% FG y entre el 10 el 15% el PLRA), sino que el primero pretende gravar la exportación de granos y el segundo quiere que el gravamen sea sobre las ganancias que obtengan los agroexportadores.
Luego de mucho dar vueltas, la Comisión de Hacienda emitió varios dictámenes. En el caso del proyecto del FG, hay una mayoría que lo rechaza y una minoría que recomienda su aprobación. En cuanto al proyecto liberal, hay dictamen mayoritario a favor, aunque con algunas modificaciones.
Leer la nota completa en ADN Digital
