Itaipú no respondió hasta hoy un pedido de informe sobre el sumario abierto en noviembre tras el escándalo de casos de supuesto acoso sexual que involucraba al entonces superintendente Arturo Giménez Gallardo. El resultado de la investigación debió estar en febrero. En el caso, hubo defensa corporativa a favor del denunciado.
El pasado 8 de mayo invocando la Ley 5282 de Acceso a la Información Pública, la periodista de nuestro diario Nancy Espínola solicitó a Itaipú el resultado del sumario abierto el 24 de noviembre del 2017 “para la investigación de supuestos hechos irregulares que involucran a empleados de la entidad”.
La medida había tomado el director general James Spalding, tras difundirse un audio en el que se lo escuchaba al entonces superintendente de Servicios Generales Arturo Giménez Gallardo, pidiendo a una subordinada contratar un guardia para hacer desaparecer teléfonos celulares de otras trabajadoras de la misma entidad. El objetivo era borrar presuntas pruebas de casos de acoso sexual que las mujeres tenían guardadas, en su contra.
Al escuchar el audio, una funcionaria identificada como Marizza Irigoyen declaró públicamente que fue víctima de acoso y acusó a Giménez Gallardo. Dijo que inclusive el funcionario llegó a llevarla a un motel, contra su voluntad, y que al negarse a acceder a sus deseos fue trasladada.
Tras la decisión de Irigoyen de hacer público su caso, otras mujeres se animaron a contar sus historias, y así se pudo ver que los casos de acoso sexual eran frecuentes en la entidad, y las autoridades estaban al tanto.
Leer la nota completa en Diario ABC
