“Hasta a la guerra nos vamos cantando, pero a la hora de pagar impuestos, todo el mundo se echa a llorar”, dice un refrán, que no estoy muy seguro de quién lo acuñó, pero es lo que sucede en cualquier parte del mundo, y especialmente, en Paraguay.
La negativa de tributar en nuestro país tiene diversos orígenes, que creo que no son más que excusas: el contrabando, la informalidad, la defraudación fiscal, la evasión y, sobre todo, la tristemente célebre "viveza criolla", que siempre busca la "mejor manera" de eludir el “golpe”.
Esto ha ocurrido desde siempre, y el caso del Impuesto a la Renta Personal (IRP) no ha sido la excepción, y cuyo "trabajo de parto" comenzó allá por el año 2004, pero no ha concluido hasta ahora. Es más, a esta altura del tiempo el tema sigue en la incertidumbre, a la que siempre se suman los años "eminentemente político-electorales.
A mediados del 2010, visitó nuestro país el Prof. Dr. Finn Erling Kydland, Premio Nobel de Economía 2004, quien en una reunión con empresarios locales señaló que el Impuesto a la Renta Personal "es insustituible" en países como el Paraguay, donde los gastos públicos descansan sobre los tributos indirectos que impactan con mayor fuerza en los ciudadanos de menores recursos.
Ante la afirmación de un presente en aquel evento, de que el IRP sería económica y hasta moralmente dañino para toda la sociedad, el Dr. Kydland insistió: "Es cierto que no es el mejor impuesto desde ciertas perspectivas. Algunos sostienen que los impuestos al consumo son más efectivos, pero la dificultad que presentan estos es que son "muy regresivos"; es decir, impactan en mayor medida en las personas de un nivel pobre que a las que tienen un nivel económico alto".
Leer la nota completa en Diario ABC
