Inversionistas en gigantes de las finanzas inmobiliarias de EEUU pierden en tribunales | La Nación

Inversionistas en gigantes de las finanzas inmobiliarias de EEUU pierden en tribunales | La Nación

© 2017 Economist Newspaper Ltd, Londres. Todos los derechos reservados. Reimpreso con permiso. Un tema sin resolver de la crisis financiera es el futuro de Fannie Mae y Freddie Mac, las dos firmas que están detrás de gran parte del mercado inmobiliario de Estados Unidos. Fannie y Freddie compran hipotecas, las empaquetan en forma de... Leer Más

© 2017 Economist Newspaper Ltd, Londres. Todos los derechos reservados. Reimpreso con permiso.

Un tema sin resolver de la crisis financiera es el futuro de Fannie Mae y Freddie Mac, las dos firmas que están detrás de gran parte del mercado inmobiliario de Estados Unidos. Fannie y Freddie compran hipotecas, las empaquetan en forma de valores y las venden a inversionistas con una garantía. Cuando el mercado inmobiliario de Estados Unidos colapsó hace una década, el gobierno tuvo que rescatarlas. Su trato a las firmas desde entonces ha creado una titánica lucha legal. Los accionistas se han dicho engañados. El 21 de febrero, un tribunal de apelaciones federal sostuvo un fallo a favor...

En discusión está la decisión del gobierno del presidente Barack Obama en el 2012 de aspirar todas las utilidades de Fannie y Freddie. Hasta entonces, había recibido un dividendo fijo sobre su inversión. La oportunidad del cambio fue asombrosa: justo antes de un aumento en la rentabilidad de las firmas. Desde el 2008, la Tesorería ha absorbido unos 250.000 millones de dólares de las firmas, 30 por ciento más que el costo del rescate.

El cambio encolerizó a los fondos de cobertura que habían comprado acciones de Fannie y Freddie y se encontraron expropiados. La demanda de los inversionistas sostenía que el gobierno excedió su autoridad al apoderarse de todas las utilidades. Un tribunal federal desechó esa afirmación en el 2014; tomó hasta ahora que un tribunal de apelaciones sostuviera las partes más importantes del fallo. Un aspecto extraño del dictamen es que ignoró en gran medida los argumentos sustantivos, pero concluyó que el tribunal carecía de autoridad para frenar las acciones del gobierno.

Leer la nota completa en Diario La Nación

Información de la nota

Fuente original
Diario La Nación
Registrada por Moopio

Moopio.com no es responsable por las acciones de los sitios web de terceros ni por el contenido que estos publiquen. Las noticias y artículos a los que se enlaza desde este sitio son propiedad y responsabilidad de los autores y editores originales. No tenemos control sobre la veracidad, precisión, o legalidad de la información contenida en estos sitios. Más informacion en Términos de Servicio.

Popular

Popular / Imputaron a Santiago Peña por asociación criminal

El Ministerio Público acaba de imputar al ex presidente de la República Santiago Peña por asociación criminal. La fiscalía presentó la imputación, tanto para Peña como para los ex miembros del directorio del Banco Central del Paraguay. En el documento,...

Popular

Popular / Cayó presunta narco modista con cocaína bolí

Una modista quedó tapeku’ápe luego de que agentes de la Senad, ipopa’â hése en la Estación de Buses de Asunción, por lo que no pudo llegar a su destino. La doñita cayó con un bulto repleto de droga que traía desde Bolivia. Según datos, se trata de Luci...

Popular

Popular / Superintendente de Bancos va a prisión preventiva

Holger Insfrán Ibarrola, ahora ex Superintendente de Bancos, del Banco Central del Paraguay (BCP), se presentó ante el juez Humberto Otazú, para la imposición de medidas. Atendiendo al caso sobre su detención en la que ya tenía maletas preparadas y por...

Más de Diario La Nación