Por Roberto Izurieta Catedrático de la George Washington University Columnista exclusivo del diario La Nación Luego de los ataques a París, las clases políticas en Europa y los Estados Unidos, influidos por la opinión pública están tentados con la idea de detener los flujos inmigratorios, especialmente los que vienen de Siria. Esta es una respuesta... Leer Más
Luego de los ataques a París, las clases políticas en Europa y los Estados Unidos, influidos por la opinión pública están tentados con la idea de detener los flujos inmigratorios, especialmente los que vienen de Siria. Esta es una respuesta simplista a un problema mucho más complejo.
En primer lugar, los inmigrantes sirios y de otras áreas del Oriente Medio vienen huyendo de los mismos bárbaros de ISIS de los cuales nosotros nos queremos proteger. Segundo, la inmigración compuesta de ciudadanos que comparten nuestros mismos valores fundamentales como el amor a la familia, al trabajo y al progreso, es la más sana que cualquier país pueda tener.
Con una buena política de selección y filtro para disminuir los riesgos de seguridad, esa es la inmigración que sobre todo los países desarrollados necesitan para incrementar su población joven y poder mantener los beneficios de su población mayor camino a un retiro que la sociedad en su conjunto debe mantener.
La Cámara Baja de los Estados Unidos votó esta semana por detener la venida de refugiados sirios. Lo más seguro es que esta decisión no sea aprobada por el Senado, porque los EUA necesita mostrar solidaridad en la crisis de refugiados sirios. EUA tiene, en mi opinión, la inmigración más sana y fácil de manejar, pues permite recibir e integrar rápidamente grupos diferentes con relativa facilidad, lo cual beneficia a todos.
Leer la nota completa en Diario La Nación
