CIUDAD DEL ESTE. Como el primer intento de chicanear, la defensa del intendente Miguel Prieto, encabezado por el abogado Mauro Barreto, presentó recusación contra los fiscales que investigan las supuestas sobrefacturaciones con materiales de construcción y kits de alimentos en la Municipalidad de Ciudad del Este. La acción incluye también a la fiscal General del …
CIUDAD DEL ESTE. Como el primer intento de chicanear, la defensa del intendente Miguel Prieto, encabezado por el abogado Mauro Barreto, presentó recusación contra los fiscales que investigan las supuestas sobrefacturaciones con materiales de construcción y kits de alimentos en la Municipalidad de Ciudad del Este. La acción incluye también a la fiscal General del Estado, Sandra Quiñónez.
La intención es apartar de la causa a los representantes del Ministerio Público, Manuel Rojas, Hermenegilda Ortega y el fiscal Adjunto, Édgar Moreno.
Prieto está siendo investigado por lesión de confianza, estafa, apropiación y asociación criminal.
En si recusación, Barreto manifiesta: “… para que se inhiban en el presente proceso, en razón de existir causal de inhibición prevista en el Art. 1 de la Ley No. 4.685 que modifica el artículo 57 de la ley 1.286/98 Código Procesal Penal. El artículo citado en su inc. b) establece: “Cuando existan circunstancias específicas que comprometan gravemente los criterios de actuación establecidos en este Código…”.
Leer la nota completa en ADN Digital
