Jose OlivaBarcelona (España), 25 jun (EFE).- El historiador británico Iain MacGregor recoge en su libro "El faro de Stalingrado" (Ático de los Libros) testimonios inéditos sobre la batalla más sangrienta de la II Guerra Mundial, entre agosto de 1942 y febrero de 1943, que desmienten que la derrota alemana se debiera al "general invierno".
Iain MacGregor desmiente que la derrota alemana en Stalingrado se debiera al invierno
En una entrevista con EFE, MacGregor explica que en Stalingrado "fue la primera vez que un ejército alemán era derrotado por uno soviético y no por el tiempo meteorológico, sino por los tanques, y el resultado fue una derrota militar sin paliativos para los alemanes, pero también desde el punto de vista psicológico".
MacGregor cree que tuvo más peso la ayuda de Estados Unidos que el propio invierno: "Era algo que a Stalin no le gustaba admitir, pero el Ejército Rojo por primera vez estaba motorizado y fue gracias a los préstamos y arriendos de Estados Unidos, que suministraron, por ejemplo, cientos de miles de camiones".
En su opinión, hay que tener en cuenta que los alemanes en los dos primeros meses de la batalla emplearon cantidades enormes de munición, cuando pretendían capturar rápidamente Stalingrado: "Dispararon 25 millones de balas y a lo largo de toda la batalla hasta 2,9 millones de proyectiles, con lo que al final se quedaron sin munición".
Leer la nota completa en Diario ABC
