La Jueza Cynthia Lovera dispuso que Héctor Iván Grau afronte juicio oral y público por supuesta lesión a Benjamín Zapag y dio trámite de oposición al pedido de sobreseimiento definitivo respecto a Marcello Fretes. Durante la audiencia preliminar, la defensa de Grau planteó una serie de incidentes, como la aplicación de la suspensión condicional del […]
La Jueza Cynthia Lovera dispuso que Héctor Iván Grau afronte juicio oral y público por supuesta lesión a Benjamín Zapag y dio trámite de oposición al pedido de sobreseimiento definitivo respecto a Marcello Fretes.
Durante la audiencia preliminar, la defensa de Grau planteó una serie de incidentes, como la aplicación de la suspensión condicional del procedimiento, alegando que es una persona joven y que ha cumplido y cumple a rajatabla las medidas impuestas para la aplicación de medidas impuestas; sugirió que se fije un año el periodo de prueba bajo las siguientes medidas: residir en el lugar determinado en el expediente judicial, prohibición de frecuentar dentro de las posibilidades lógicas a lugares donde asista Benjamín Zapag y que pueda establecerse con la debida precisión requerida; sometimiento...
También planteó el sobreseimiento definitivo con base en el pedido de sobreseimiento definitivo para el otro acusado, Marcello Fretes, bajo el argumento de que Grau fue acusado en carácter de coautor, es decir obró con otro, no individualmente “y sabemos perfectamente que la responsabilidad penal es individual y personalísima no es menos cierto que al defenderse de una acusación debemos conocer con exactitud de los hechos que se le atribuye a una persona enjuiciada penalmente” y con el pedido de sobreseimiento, los hechos en relación a Grau difieren, según la defensa.
Al momento de analizar, el magistrado sostuvo que la suspensión condicional del procedimiento no puede ser aplicada, debido a que el acusado no ha admitido el hecho, no ha llegado a un acuerdo con la víctima y tampoco ha prestado con su consentimiento para dicha salida procesal, a pesar del ofrecimiento de la defensa, por lo que rechazó el planteamiento.
Leer la nota completa en El Observador
