Existen cálculos muy sesgados -para no decir maliciosos- en el estudio del Instituto Acende Brasil, según el especialista en energí, el Dr. Victorio Oxilia. “Se incluye la compensación por cesión de energía en la comparación de distribución de beneficios. Eso no es así. La distribución de royalties, utilidades y resarcimientos se hizo de igual manera para ambos países y empresas eléctricas”, sostuvo.
Hay cálculos sesgados en estudio brasileño sobre Itaipú, dice experto
El experto en temas energéticos, Dr. Victorio Oxilia, explicó que la compensación por cesión de energía es un concepto diferente. “. Es un valor que no se ha prácticamente modificado, en valores reales, desde el año 2011, cuando se aprobó el nuevo valor acordado por Lugo y Lula en el 2009″, apuntó.
Agregó que este valor no se modificó a pesar de que Brasil se benefició de manera mucho mayor que Paraguay en el 2022 (prácticamente 5 por 1) por acceder a una energía segura mucho más barata que en el año 2021; y que lo mismo ocurre en el 2023.
El Dr. Oxilia señaló que el enfoque del estudio divulgado recientemente está en recomendar tarifas bajas para los consumidores del mercado eléctrico regulado, pero, principalmente, para el mercado de contratación libre, en el cual el Instituto Acende posee clientes. “Es un estudio con un foco más comercial que académico o estratégico en términos de gobierno”, indicó.
Leer la nota completa en Diario ABC
