El analista político Mario Paz Castaing afirmó que en las pasadas elecciones generales se habían postulado muy buenos candidatos para el Parlamento del Mercosur (Parlasur), especialmente en los partidos menores, pero que por culpa del sistema electoral paraguayo vigente, al que calificó de “perverso que castiga a las minorías”, no han podido ingresar. En este sentido, Castaing explicó que el artículo 4 del Protocolo del Parlamento del Mercosur determina más de 24 facultades que tiene el parlasuriano para ejercer esa representación, que van desde el cumplimiento del Tratado de Asunción hasta los procedimientos legislativos para incorporar a cada estado parte las normas regionales que se van dictando desde el Mercosur.
El analista político Mario Paz Castaing afirmó que en las pasadas elecciones generales se habían postulado muy buenos candidatos para el Parlamento del Mercosur (Parlasur), especialmente en los partidos menores, pero que por culpa del sistema electoral paraguayo vigente, al que calificó de “perverso que castiga a las minorías”, no han podido ingresar. Urgió por una reforma electoral, para mejorar la calidad de los representantes tanto de esta institución como del Congreso en general.
http://launion.com.py/wp-content/uploads/2018/07/15-MARIO-PAZ-CASTAING.mp3
Castaing, quien fue miembro de la comisión creadora del Parlasur, explicó que esta institución fue creada como una “caja de resonancia” de los pueblos del Mercosur, el cual posee propiamente órganos ejecutivos como el Consejo de Mercado Común, entre otros, y que las decisiones de este repercuten directamente en los ciudadanos paraguayos, uruguayos, argentinos y brasileños.
Indicó que los bloques regionales no legislan con leyes autónomas, sino para impulsar proyectos de la región que deben ser llevados adelante, además de realizar controles de los órganos ejecutivos.
Leer la nota completa en La Union
