Negocios

Gremios de combustibles piden revisar la liberación repentina de regulaciones - Edicion Impresa - ABC Color

Gremios de combustibles piden revisar la liberación repentina de regulaciones - Edicion Impresa - ABC Color

Gremios del sector combustible piden a las autoridades salientes la revisión de esta repentina liberación de las regulaciones sobre el gasoíl común. Consideran que la decisión es “caprichosa” y esperan la intervención del Equipo Económico. Al gobierno electo solicitan un marco legal que “evite la manipulación política” de los precios.

Aunque parezca una contradicción, el sector privado no está de acuerdo con la desregulación del rubro, de la noche a la mañana. En los últimos tres años, los empresarios han criticado los decretos del Ejecutivo y medidas del Ministerio de Industria y Comercio usados para regular al sector, obligando a emblemas privados a comprar de Petropar el 50% del gasoíl tipo III (común) y nafta económica que comercializaban. También se fijaron los precios de ambos combustibles y hasta el porcentaje de ganancias para distribuidoras (emblemas) y para las operadoras (estaciones de servicios).

Hoy, todo eso quedó sin efecto, sin previo aviso, de un día para otro. Al respecto, el gerente de las Distribuidoras de Combustibles del Paraguay (Dicapar), Guillermo Parra, dijo ayer que el Gobierno no puede apartarse radicalmente del sector y decir que el mercado se va a regular “naturalmente” con Petropar como competidor.

La estatal viene siendo criticada por tener ganancias gracias a decretos y al mismo tiempo, por vender a precios que incluso están por debajo de sus costos. Para los gremios, eso es exclusivamente con fines populistas del gobierno de Horacio Cartes.

La repentina liberación en el rubro también traerá consecuencias e, incluso, podría perjudicar a Petropar dentro de dos meses así como a las autoridades electas, que al asumir encontrarán una empresa sin stock, sin contratos con los emblemas y con deudas pendientes (por ejemplo, con la petrolera de Venezuela PDVSA). Por eso, Dicapar plantea que la decisión sea revisada por el Equipo Económico Nacional, que “debe pedir explicación de los fundamentos técnicos de esta decisión. Creemos que fue una decisión caprichosa del MIC”, indicó Parra.

Leer la nota completa en Diario ABC

Información de la nota

Fuente original
Diario ABC
Registrada por Moopio
Interacciones registradas
115 sin variación en la última medición

Moopio.com no es responsable por las acciones de los sitios web de terceros ni por el contenido que estos publiquen. Las noticias y artículos a los que se enlaza desde este sitio son propiedad y responsabilidad de los autores y editores originales. No tenemos control sobre la veracidad, precisión, o legalidad de la información contenida en estos sitios. Más informacion en Términos de Servicio.

Más de Diario ABC