Afirma que la resolución judicial “carece de argumento” y sólo reprodujo petición fiscal. El juzgado se limitó a transcribir la petición fiscal, luego citó una normativa y después resolvió y ni siquiera verificó que estén dados los presupuestos de verosimilitud en el derecho, peligro en la demora y hacer un análisis de correspondencia efectiva de la aplicación de estas medidas cautelares” afirmó Duarte.
Afirma que la resolución judicial “carece de argumento” y sólo reprodujo petición fiscal.
El abogado Guillermo Duarte Cacavelos, representante legal del Rodolfo Friedmann, interpuso una apelación contra la resolución judicial que dispuso el embargo de sus bienes, en el marco del proceso abierto por presuntas irregularidades en el manejo de meriendas escolares.
“Consideramos que es una resolución carente de fundamento. El juzgado se limitó a transcribir la petición fiscal, luego citó una normativa y después resolvió y ni siquiera verificó que estén dados los presupuestos de verosimilitud en el derecho, peligro en la demora y hacer un análisis de correspondencia efectiva de la aplicación de estas medidas cautelares” afirmó Duarte.
Por otro lado, presentaron una aclaratoria, para que el juzgado determine el plazo dentro del cual el Ministerio Público tiene que individualizar el monto y los bienes que desea embargar. Además, indicó que se debe aclarar que la cuenta dónde se deposita el salario del senador Friedmann no puede ser embargada porque esa es una disposición legal que está en el Código del Trabajo e indicar cuáles son las diligencias que se tienen que realizar mientras dure el bloqueo de todas las cuentas y la inhibición general.
Leer la nota completa en Judiciales Paraguay
