Los pedidos de sobreseimiento provisional, en algunos casos, y definitivo en otros, para Dany Durand, su esposa Luz Marina González y demás imputados en el caso Mocipar, que fueron planteados por los fiscales designados en las distintas causas, constituyen otra “gran estafa” a las víctimas de un esquema criminal, que se habría montado para robar […]
Los pedidos de sobreseimiento provisional, en algunos casos, y definitivo en otros, para Dany Durand, su esposa Luz Marina González y demás imputados en el caso Mocipar, que fueron planteados por los fiscales designados en las distintas causas, constituyen otra “gran estafa” a las víctimas de un esquema criminal, que se habría montado para robar a personas de escasos recursos económicos.
En las distintas investigaciones abiertas, la mayoría de los agentes que intervinieron habrían actuado en forma negligente, con lo cual allanaron el camino para la impunidad de los procesados. La inacción de los supuestos representantes de la sociedad debe ser sancionada por el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, órgano que debe actuar de manera implacable con los fiscales que no hicieron las diligencias mínimas para reunir las pruebas contra los encausados.
Perla Leiva, una de las víctimas y denunciante, a quien le estafaron G. 30 millones, los miembros del esquema criminal instalado por Mocipar, había calificado “muy mal, muy mal” el trabajo del Ministerio Público, criticaba duramente al fiscal Alcides Corvalán, quien durante tuvo cinco años a su cargo la denuncia, presentada en el 2019, para luego el sobreseimiento provisional de Dany Durand, su esposa Luz Marina González, Patricia Espínola Durand, Diana Teresita Britos de Román, Favio Arturo Britos y Fernando Román Fernández.
Con esta maniobra, Corvalán allanaba el camino para el blanqueo de los investigados por estafa y otros hechos.
Leer la nota completa en El Observador
