La fiscal Adjunta Patricia Rivarola solicitó aclaratoria contra la providencia que ordenó la remisión del expediente a la FGE, para que se rectifique o ratifique la solicitud de sobreseimiento definitivo para 3 médicos implicados en la muerte del niño, ocurrida en el Sanatorio Migone en 2019. De acuerdo al escrito “se infiere que el Juez … Fiscalía adjunta pide aclaratoria en causa Renato y querella califica de dilación Leer más »
La fiscal Adjunta Patricia Rivarola solicitó aclaratoria contra la providencia que ordenó la remisión del expediente a la FGE, para que se rectifique o ratifique la solicitud de sobreseimiento definitivo para 3 médicos implicados en la muerte del niño, ocurrida en el Sanatorio Migone en 2019.
De acuerdo al escrito “se infiere que el Juez resolvió aplicar el trámite previsto en el artículo 358 y a ese efecto remitió los autos al Fiscal General del Estado para que conteste por el término de ley, expresión por la que debe entenderse que el plazo otorgado serían de 3 (tres) días”
En ese orden se tiene que el artículo 314 in fine de la ley penal de forma se refiere expresamente al procedimiento que debe encaminar el juez penal cuando disienta de un requerimiento presentado por el agente fiscal interviniente, como resultado de la investigación preliminar desarrollada antes del inicio formal del procedimiento penal. Esta normativa establece que el pronunciamiento de la Fiscalía General del Estado debe darse dentro del plazo de 10 (diez) días.
“Por todo ello, se puede sostener que en la causa en estudio se ha producido un error material en lo resuelto por providencia de fecha 14 de diciembre de 2023, al indicar «dentro del plazo de ley» como término para contestar la vista y no necesariamente haber fijado el plazo correspondiente al artículo 358 del CPP que como ya se dijo es de 10 (diez) días.
Leer la nota completa en El Observador
