Los fiscales Silvio Corbeta y Deny Pak solicitaron a la Cámara de Apelaciones, confirmar la resolución por la cual el juez Osmar Legal ordenó que el senador colorado, Erico Galeano, afronte juicio oral por lavado de activos proveniente del narcotráfico y asociación criminal. Uno de los argumentos esgrimidos por los agentes del Ministerio Público es […]
Los fiscales Silvio Corbeta y Deny Pak solicitaron a la Cámara de Apelaciones, confirmar la resolución por la cual el juez Osmar Legal ordenó que el senador colorado, Erico Galeano, afronte juicio oral por lavado de activos proveniente del narcotráfico y asociación criminal. Uno de los argumentos esgrimidos por los agentes del Ministerio Público es que el auto de apertura a juicio es irrecurrible. En caso de que los camaristas consideren lo contrario, piden no hacer lugar a los incidentes de sobreseimiento definitivo, de nulidad de la acusación y de exclusión probatoria planteados por la...
Los fiscales dijeron que el artículo 461 del Código Procesal Penal, establece en forma taxativa contra que tipo de resoluciones procederá el recurso de apelación general, y en el último punto de dicho artículo establece -expresamente- que el auto de apertura ajuicio oral no será recurrible por medio de esta herramienta procesal.
“Es pertinente señalar, que, si bien la defensa técnica no apeló el aparado que dispone la elevación a juicio oral del AI Nº 265 de fecha 18 de julio de 2024, apela los demás apartados y rechazos de incidentes de nulidad de la acusación y sobreseimiento definitivo, que guardan directa coherencia y relación con el decisorio de elevar la causa a la siguiente etapa”, señalaron Corbeta y Pak.
“En la etapa de juicio oral y público, la defensa tendrá la posibilidad de ejercer forma fehaciente su derecho a la defensa, a través del contradictorio que le dará la posibilidad de contradecir las pruebas del Ministerio Público y de la producción de las pruebas de descargo que hagan a su teoría defensiva, por ello es dable destacar que el auto de apertura a juicio oral es la decisión por naturaleza jurisdiccional, que impulsa la prosecución del procedimiento ordinario a la siguiente etapa, y en el caso que nos ocupa no se observa ningún vicio que amerite su nulidad bajo ninguna...
Leer la nota completa en El Observador
