La fiscala de Luque Mirtha Ortíz, enjuiciada por el Jurado, explicó que en ninguna causa tramitada en su unidad ha beneficiado a Ramón González Daher por medio de procesos penales de estafa y apropiación. Por el contrario, fue recusada por la abogada de González Daher justamente por no prestarse a los “aprietes”, afirmó.
La fiscala Mirtha Ortíz en primer lugar rechazó la acusación del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), de que su acción o inacción, a través de apertura de procesos penales de estafas y apropiaciones, hayan constituido un elemento de coacción contra las personas que accedieron a los préstamos de Ramón González Daher, para que este pueda cobrar sus créditos usurarios.
“Mi persona nunca estuvo vinculada a este clan. Ante esta aseveración debo mencionar que la abogada Emma González, única e inalterable representante legal de Ramón González Daher, no solo en la localidad de Luque, sino a nivel nacional, me ha recusado, debido a que no he opuesto reparos a un sobreseimiento definitivo que fuera planteado por la defensa del imputado Sindulfo Villalba Dickel sobre un supuesto hecho de estafa al momento de sustanciarse la audiencia preliminar”.
Agregó: “Asimismo, había peticionado al juzgado el abandono de la querella, porque no se cumplía los requisitos formales de la misma. Quiero además enfatizar que el juzgado de la jueza Jennifer Morán dio trámite de oposición a mi pedido de sobreseimiento definitivo, y el fiscal adjunto, Édgar Moreno, requirió el sobreseimiento provisional respecto al acusado. La causa Sindulfo Villalba s/ estafa, actualmente se encuentra con la agente fiscal Sonia Pereira, por la recusación en mi contra”.
Además de la causa mencionada, la fiscala Ortíz asimismo fue recusada por la abogada Emma González en otras dos causas abiertas a Sindulfo Villalba Dickel y a Tania Villalba Dickel, ambos casos sobre estafa.
Leer la nota completa en Diario ABC
