La defensa de la fiscala suspendida Ana Elizabeth Girala López, acusada por presunta coima y otros hechos punibles, presentó un recurso en contra de la resolución del juzgado de la causa que admitió la acusación del Ministerio Público. Con la chicana planteada por la defensa podría suspenderse la audiencia prelimina, programada para el 4 de setiembre, a las 8:00.
El recurso de reposición con apelación en subsidio fue presentado bajo patrocinio de los abogados Juan Rafael Ramírez Rolón y Mónica Oviedo, en contra de la providiencia del 16 de agosto, dictada por el juez de Garantías Especializado en Delitos Económicos José Agustín Delmás, que admitió la acusación planteada por el fiscal anticorrupción Osmar Legal, por presunto cohecho pasivo agravado (coima), extorsión, asociación criminal y persecución de inocentes.
La defensa argumenta que el presente proceso penal inició por providencia de fecha 1 de marzo de 2023; y que en dicha resolución el juez de Garantías fijó el plazo de 6 meses para llevar a cabo la etapa preparatoria, para cuyo efecto, estableció el 1 de septiembre de 2023 como fecha para la presentación del requerimiento conclusivo.
Al respecto, la defensa cuestiona que el fiscal Osmar Legal decidió “unilateralmente” dar por finalizada la primera etapa procesal solicitando abreviación del plazo (que no es lo mismo que la renuncia) y, en conjunto ha formulado acusación en contra de la señora Ana Girala, así como también, en contra de los demás procesados en esta causa, según resalta el escrito presentado.
Los representantes de Girala indican que el juez penal de Garantías, por su parte, ha recibido la acusación antes del tiempo fijado por él mismo y sin haber previamente impreso el trámite previsto para la abreviación del plazo (conformidad de todas las partes), así como tampoco, se ha expedido con respecto al mismo.
Leer la nota completa en Amambay News
