El fiscal Itálico Rienzi explicó el motivo por el que amplió a homicidio doloso la causa en que Natalia Noemí Godoy falleció atropellada por Florencia Noemí Romero, quien conducía en estado etílico. El agente del Ministerio Público argumentó que la mujer ya sabía que había bebido mucho, pero de igual manera decidió ir a otro lugar manejando y seguir consumiendo alcohol. “En el dolo eventual, el resultado no es el dolo; lo eventual es el resultado y el peligro", indicó.
Fiscal argumenta por qué amplió a homicidio doloso el caso de mujer atropellada
El fiscal Itálico Rienzi decidió ampliar la imputación de homicidio culposo en accidente de tránsito al de homicidio doloso, por dolo eventual, exposición a peligro en el tránsito terrestre y la violación de la cuarentena sanitaria por parte de Florencia Noemí Romero (22), quien atropelló a Natalia Noemí Godoy (29) un domingo a tempranas horas de la mañana, cuando la víctima fatal esperaba bus para ir al trabajo.
Al ser consultado puntualmente sobre en qué parte de la ley se encuentra esta figura, respondió que expresamente está en lesión grave, inciso segundo del Código Penal, el atenuante de la lesión grave, aquel que hiciera "teniendo como previsible el resultado”, expresó en un primer momento.
Agregó que los conceptos de dolo y de culpa no están delimitados en el Código Penal, sino en la doctrina. “No estoy inventando leyes penales, no es mi intención tampoco hacer eso, ni tampoco crear un populismo innecesario, de que está el debate abierto, está abierto jurídicamente, doctrinariamente”, aclaró.
Leer la nota completa en Diario ABC
