ARGENTINA. El máximo tribunal declaró “inadmisible” la recusación presentada y dejó firmes las sentencias dictadas por la Cámara de Casación Penal de Buenos Aires, a los responsables de la muerte de Fernando Báez Sosa, hijo de paraguayos residentes en el vecino país. Aunque se eliminó la alevosía como agravante, la premeditación se mantuvo, por lo que las penas no sufrieron modificaciones
La Corte Suprema rechazó y consideró “inadmisible” un pedido de recusación presentado por la defensa de los rugbiers condenados por el asesinato de Fernando Báez Sosa. La resolución fue tomada por los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti.
La Cámara ratificó las sentencias del Tribunal Oral en lo Criminal N°1 de Dolores, aunque introdujo una modificación. Si bien los rugbiers habían sido condenados por homicidio agravado con premeditación y alevosía, los jueces concluyeron que no hubo alevosía en el crimen. No obstante, al mantener la premeditación como agravante, las condenas permanecieron sin cambios.
“El recurso extraordinario, cuya denegación originó esta queja, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)”, indicó el máximo tribunal en la resolución tomada por los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, ante la presentación del abogado Hugo Tomei.
No obstante, en el fallo del que no formó parte el imputado Enzo Comelli se destacó que la desestimación de un recurso bajo esta norma “no implica que se confirme ni se afirme la justicia o el acierto de la decisión recurrida”.
Leer la nota completa en Diario ABC
