El Tribunal de Apelaciones Penal Especializado en Delitos Económicos, y Anticorrupción, confirmó el arresto domiciliario de la exjueza del Chaco, Lourdes Sanabria, imputada por cohecho pasivo agravado, por presuntamente pedir dinero para hacer una constitución cuando era magistrada. La defensa alegó como vicio que el Auto Interlocutorio N° 445 del fecha 14 de setiembre de … Exjueza Lourdes Sanabria, imputada por cohecho pasivo agravado, seguirá con arresto domiciliario Leer más »
El Tribunal de Apelaciones Penal Especializado en Delitos Económicos, y Anticorrupción, confirmó el arresto domiciliario de la exjueza del Chaco, Lourdes Sanabria, imputada por cohecho pasivo agravado, por presuntamente pedir dinero para hacer una constitución cuando era magistrada.
La defensa alegó como vicio que el Auto Interlocutorio N° 445 del fecha 14 de setiembre de 2023, firmado por el juez José Delmás, en la cual le impone arresto domiciliario a la magistrada, “no fue suscrita con la firma digital por la Actuaria Judicial, conforme se puede corroborar fácilmente, solo se encuentra estampada la firma digital del Magistrado, no así de la Actuaria Judicial, por lo que, el Auto recurrido deviene en una absoluta nulidad y la torna invalorable su contenido, provocando la nulidad de todas las actuaciones posteriores a la misma”.
También expuso que el Ministerio Público no ha peticionado la aplicación de una caución real en ningún momento, “peticionando únicamente el Arresto Domiciliario como Medida Alternativa a la Prisión, y por la defensa he solicitado la Caución Juratoria como única medida, en consecuencia, el Magistrado ha resuelto una cuestión no propuesta por las partes, incurriendo en un vicio de incongruencia extra petita”.
Al correrse traslado, la fiscal Claudia Aguilera sostuvo que queda claro que la firma electrónica del Juez con el código QR, es suficiente para validar una resolución y sobre el segundo agravio, Aguilera manifestó que el Código Procesal penal en su artículo 257 establece que El juez podrá ordenar fijar la clase e importe de la caución ” con arreglo de ambos artículos y a la luz de los mismos, tenemos que la aplicación de una medida, en este caso, “caución real”, es siempre una facultad del juez, con independencia de lo que el Ministerio Público requiera.
Leer la nota completa en El Observador
