El diputado José María Ibáñez (ANR), del movimiento Añetete, explicó que la renuncia del presidente Cartes no atenta contra ninguna norma constitucional. “Cualquier cargo electo, así como cualquier carga y responsabilidad pública es renunciable, la persona no puede estar en un lugar en contra de su voluntad. Nosotros estamos secuestrando la voluntad del titular del …
El diputado José María Ibáñez (ANR), del movimiento Añetete, explicó que la renuncia del presidente Cartes no atenta contra ninguna norma constitucional. “Cualquier cargo electo, así como cualquier carga y responsabilidad pública es renunciable, la persona no puede estar en un lugar en contra de su voluntad. Nosotros estamos secuestrando la voluntad del titular del Ejecutivo si es que no aceptamos su decisión de retirarse de la Presidencia de la República. Acá lo que se discute es lo que viene después, el juramento, pero no tiene sentido no aceptar la renuncia”, afirmó.
ASUNCIÓN.- Ibáñez reconoció que dentro del Partido Colorado existe una ambiente de crispación. “Necesitamos superar la situación, el principal camino es el diálogo y el consenso para mirar adelante, de esta forma fortalecer la gobernabilidad del futuro presidente de la República, Mario Abdo Benítez, apuntando a hacer una buena gestión que permita recuperar la confianza ciudadana”, indicó.
Con respecto a la postura del movimiento Añetete, a la renuncia del titular del Ejecutivo, Horacio Cartes, apuntó “nosotros ya habíamos demostrado nuestra posición como bancada, no solamente a nivel personal, incluso también hubo posturas dispares a nivel individual, pero decidimos que lo correcto era participar en la sesión para admitir la renuncia del mandatario”.
Asimismo, subrayó que aceptar la renuncia del presidente de la República no implica la violación de la norma constitucional. “Acá lo que se discute es lo que viene después, que es el juramento. Primero tiene que renunciar, debe ser aceptada por el Congreso, según la Carta Magna, y después en todo caso armar el debate sobre el juramento. Sobre este tema existen interpretaciones individuales, jurídicas, políticos, analíticas y periodísticas”, expresó Ibáñez.
Leer la nota completa en ADN Digital
