Lo que en un principio fue presentado por el Ministerio de Salud Pública como una supuesta “optimización de recursos” terminó dejando al descubierto un grave caso de negligencia administrativa y presunto daño al patrimonio público. El pasado 5 de diciembre, una resolución del Ministerio de Salud, firmada por la ministra María Teresa Barán y el viceministro Saúl Recalde, dispuso el traslado de una Torre de Broncoscopía desde el Incan al Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias y del Ambiente (Ineram), bajo el argumento de darle un mejor aprovechamiento. Por su parte, la directora general del Incan, doctora Jabibi Noguera, afirmó que entregó el equipo sin conocimiento de que le faltaban piezas y que no contaba con un informe escrito que advirtiera sobre su estado. Pese a la magnitud del daño ocasionado al patrimonio público y al impacto directo en la atención de los pacientes, el Ministerio de Salud aún no presentó una denuncia formal ante el Ministerio Público.
Lo que en un principio fue presentado por el Ministerio de Salud Pública como una supuesta “optimización de recursos” terminó dejando al descubierto un grave caso de negligencia administrativa y presunto daño al patrimonio público. La situación generó una fuerte controversia tras revelarse el estado real de un equipo médico del Instituto Nacional del Cáncer (Incan).
El pasado 5 de diciembre, una resolución del Ministerio de Salud, firmada por la ministra María Teresa Barán y el viceministro Saúl Recalde, dispuso el traslado de una Torre de Broncoscopía desde el Incan al Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias y del Ambiente (Ineram), bajo el argumento de darle un mejor aprovechamiento. La medida fue duramente cuestionada por profesionales de la salud, quienes denunciaron que se estaba “desvistiendo a un santo para vestir a otro”.
Sin embargo, la polémica tomó mayor dimensión cuando se constató que el equipo en cuestión se encontraba completamente inutilizable. El viceministro Recalde confirmó que la transferencia no pudo concretarse debido a que el aparato había sido “carneado”, es decir, desmantelado y sin piezas esenciales para su funcionamiento.
Según explicó, una evaluación técnica solicitada a la empresa representante en Paraguay reveló que la torre carecía de componentes clave: válvulas en mal estado, procesador incompleto y ausencia total del sistema de protección eléctrica (UPS). “El equipo estaba totalmente inservible. No se puede recibir un procesador que ni siquiera cuenta con un UPS”, afirmó.
Leer la nota completa en Studio FM
