El abogado Fabio Almada, presidente del Colegio de Abogados Democráticos del Paraguay, refirió que el proyecto de ley que pretende regular honorarios a defensores públicos es inconstitucional, ilegal y desleal. Gremio pide audiencia pública a Diputados. -¿Por qué considera inconstitucional este proyecto? “Nosotros rechazamos categóricamente, para nosotros es aberrante modificar eso porque la Defensa Pública […]
El abogado Fabio Almada, presidente del Colegio de Abogados Democráticos del Paraguay, refirió que el proyecto de ley que pretende regular honorarios a defensores públicos es inconstitucional, ilegal y desleal. Gremio pide audiencia pública a Diputados.
“Nosotros rechazamos categóricamente, para nosotros es aberrante modificar eso porque la Defensa Pública tiene toda una estructura, tiene su salario, registro, vehículo y también el Artículo 17 de la Constitución Nacional es bien claro al respecto, dice justamente que el Estado le proveerá de un defensor gratuito en caso de no disponer de medios económicos para solventar. En este caso ellos quieren regular a los que tienen dinero, pero efectivamente ellos no están obligados a llevar un caso a los que tienen dinero, la Defensa Pública está para los de escasos recursos, lo que antes se...
-¿Cómo cree que este proyecto de ley podría traducirse en deslealtad?
“Nosotros no tenemos un sueldo, no tenemos un equipo de oficina que el Estado nos pague, no tenemos secretarios, si queremos secretarios tendríamos que nosotros contratar, y todo eso es desleal para nosotros porque es difícil competir con una persona que el Estado le da todo. Puede llegar a pasar también: el defensor público le defiende a una persona a una persona y yo represento a la otra parte; pierde el defensor público y cómo yo lo voy a regular a ellos, es difícil regularle, el Estado es inembargable. Entonces ellos quieren regular a lo que ellos ganan y a los que tienen plata, es que...
Leer la nota completa en El Observador
