El Tribunal de Apelación Especializado en Crimen Organizado, Primera Sala, confirmó la resolución del juez Rodrigo Estigarribia que no hizo lugar al incidente de prejudicialidad interpuesto el procesado Reinaldo Rubén Benítez Gómez, en la causa por prevaricato y apropiación, en el marco de un juicio ejecutivo. El recurrente solicitó la revocatoria del A.I. N° 243 […]
El Tribunal de Apelación Especializado en Crimen Organizado, Primera Sala, confirmó la resolución del juez Rodrigo Estigarribia que no hizo lugar al incidente de prejudicialidad interpuesto el procesado Reinaldo Rubén Benítez Gómez, en la causa por prevaricato y apropiación, en el marco de un juicio ejecutivo.
El recurrente solicitó la revocatoria del A.I. N° 243 de fecha 02 de julio del 2024 dictado por el Juez Penal de Garantías Especializado en Delitos Económicos del Segundo Turno. Abg. Rodrigo Estigarribia Benítez que resuelve: “… I – Declarar el incidente como cuestión de puro derecho. II-No hacer lugar al incidente de prejudicialidad interpuesto el procesado Reinaldo Rubén Benítez Gómez, por derecho propio y bajo patrocinio del abogado Carlos Antonio Torres Aguilera, por los fundamentos expuestos en el exordio de la presente resolución…”
En cuanto al fundamento del dictado recurso, Benítez Gómez señala que en el citado AI “ni siquiera existe un intento de fundar dicha resolución, se limita a la simple trascripción de artículos del Código y afirmaciones dogmáticas y ni siquiera ha observado en el fallo las reglas de la sana crítica, es decir el Juzgador ha tratado de reemplazar la fundamentación por simple citas de Leyes, ha dejado de lado la ley, no ha observado las reglas de la sana crítica, por lo cual ruego al Superior revoque la resolución recurrida, ya que el Juzgado ha dictado una resolución desprovista de fundamento”
Por otro lado, en lo que hace a la cuestión prejudicial, el recurrente manifiesta que se inicio el juicio caratulado “Reinaldo Ruben Benitez Gomez C/ Rodolfo Vega S/ Obligación De Hacer Escritura Pública en el Juzgado Civil y Comercial del Décimo Tercer Turno Secretaria 25, y que en la misma se ha notificado la providencia de fecha 11 de diciembre del 2023; además el expediente caratulado “JULIO CESAR MARTINEZ ISASI S/ ACCIÓN PREPARATORIA DE JUICIO EJECUTIVO” obrante en el Juzgado de Paz de Ybycuí que a la fecha no está finalizado y pendiente expedita la vía ordinaria.
Leer la nota completa en El Observador
