El discurso de reivindicación del stronismo se propone como un modo perverso de juzgar el presente, valorar el pasado y definir el futuro desde coordenadas de aceptación de violaciones de derechos humanos como único modo de asumir la conflictividad social, fundamento de la potencial riqueza de un orden democrático, expresa un pronunciamiento conjunto de la Mesa Memoria Histórica, Codehupy y Serpaj-Py, sentando postura sobre las expresiones del senador colorado Carlos Núñez, quien abogó por la vigencia de la dictadura de Stroessner.
Entidades rechazan alabanza a stronismo El discurso de reivindicación del stronismo se propone como un modo perverso de juzgar el presente, valorar el pasado y definir el futuro desde coordenadas de aceptación de violaciones de derechos humanos como único modo de asumir la conflictividad social, fundamento de la potencial riqueza de un orden democrático, expresa un pronunciamiento conjunto de la Mesa Memoria Histórica, Codehupy y Serpaj-Py, sentando postura sobre las expresiones del senador colorado Carlos Núñez, quien abogó por la vigencia de la dictadura de Stroessner.
Repudian las declaraciones del citado parlamentario colorado y exjerarca policial. Instan para que desde el Congreso se respeten la Constitución y las leyes, y quienes realicen apología de la dictadura, sean objeto de juicio político.
Expresan que la impunidad presente no hace si no continuar de forma perversa la deuda con la justicia que aún no se ha cerrado en Paraguay. Reclaman políticas de memoria colectivamente elaboradas y que, entre otras cuestiones, se traducen en prácticas conmemorativas.
Lamentan el escaso avance en una educación centrada en implementación de la asignatura “El autoritarismo en la historia reciente” en la educación media, recomendada por la Comisión de Verdad y Justicia. Esa responsabilidad es del Ministerio de Educación, apuntan. ¿Querés recibir las noticias nacionales e internacionales más importantes? Enviá ABC al 22292 desde tu Tigo, Personal o Vox.
Leer la nota completa en Diario ABC
