La jueza Rosarito Montanía elevó a juicio oral y público la causa a la abogada Rossana Palazuelos, acusada por producción y uso de documentos no auténticos y soborno agravado, todo ello a efectos de obtener beneficios para su cliente, procesado por tráfico de drogas. En palabras de la magistrada, la representación Ministerio Público a […]
La jueza Rosarito Montanía elevó a juicio oral y público la causa a la abogada Rossana Palazuelos, acusada por producción y uso de documentos no auténticos y soborno agravado, todo ello a efectos de obtener beneficios para su cliente, procesado por tráfico de drogas.
En palabras de la magistrada, la representación Ministerio Público a cargo de la fiscal María Irene Álvarez, ha cumplido al momento de la presentación de la acusación con la exposición de la fundamentación probatoria que sostiene la hipótesis fáctica atribuida a la acusada así como ha ofrecido y solicita la admisión de todos los elementos probatorios contenidos en la misma, peticionando finalmente la elevación de la presente causa a Juicio Oral y Público.
A su turno, la defensa a cargo del abogado Balbino Garcete, planteó la nulidad de la acusación, alegando que se ha dejado a su cuenta en estado de indefensión “tanto de su defensa material como técnica y faltando al principio de congruencia, la indefensión de la defensa técnica y material se encuentran plasmado en el Art 17, inc. 7 de la Constitución Nacional en concordancia con los Arts. 10, 11, 12 y 13 del Código Procesal Penal, si bien, la acusación es un requerimiento por parte del Ministerio Público y no una resolución judicial, el vicio legal que contiene, acarrea la nulidad absoluta...
Los elementos en contra de la acusada surgen a partir de los datos técnicos del análisis de las intercepciones de las comunicaciones autorizadas judicialmente en el marco del denominado “CASO MERCAT” que entre los meses de mayo y diciembre del año 2021, GILBERTO ROJAS GARCÍA Y ROSSANA PALAZUELOS OSCARIZ junto con su defendido WALTER JOSÉ GALINDO DOMINGUEZ, a partir de su detención en 13 de mayo de 2021 y el dictamiento de su prisión preventiva, en fecha 14 de mayo de 2021, han diseñado estrategias tendientes a la obtención de documentos apócrifos a cambio del ofrecimiento y la entrega de...
Leer la nota completa en El Observador
