La defensa presentó recientemente una ampliación de denuncia formal por «grave falta de probidad y engaño a los órganos jurisdiccionales», argumentando que Forneron utilizó información falsa sobre supuestas superposiciones de audiencias para suspender el juicio que originalmente debía realizarse el pasado 17 de agosto. Con el fiscal Forneron de regreso en sus funciones y documentando su actividad matutina, el escenario queda preparado para el 16 de noviembre, fecha en la que deberá enfrentar a la defensa y al Tribunal de Sentencia para defender una acusación calificada de insólita por la contraparte.
Encarnación, 11 de noviembre de 2026. – A escasos días de la realización de un polémico juicio oral, el agente fiscal Enrique Forneron ha dado a conocer su retorno a la actividad oficial. A través de una actualización en sus estados de redes sociales, reflejada en el archivo FOTO ENRIQUE.jpeg, el fiscal compartió una imagen durante una cobertura con el texto «Ofi de la mañana», confirmando aparentemente su reincorporación tras haber estado de permiso.
Esta reaparición pública pone el foco nuevamente en los pasillos de los Tribunales de Sentencia de Encarnación. Para el próximo lunes 16 de noviembre de 2026, a las 10:00 horas, se encuentra fijado el inicio del juicio oral y público en el marco de la causa «HERMANN VOLKER KLANN S/ INVASIÓN DE INMUEBLE AJENO».
La defensa técnica del ciudadano Klann, aguarda con firme expectativa que el fiscal Enrique Forneron se presente ante el tribunal para sostener su acusación. Existe un particular interés por parte de la defensa en que el agente del Ministerio Público cumpla con la vehemente postura que adoptó durante la audiencia preliminar, donde manifestó que «no le teme al juicio oral y público, etapa en la que verdaderamente y con toda la amplitud legal se debate el caso». El fiscal deberá intentar demostrar cómo se configura el hecho punible de invasión de inmueble contra una persona que, junto a su...
La antesala a este juicio ha estado marcada por fuertes fricciones legales y acusaciones de mala praxis. La defensa presentó recientemente una ampliación de denuncia formal por «grave falta de probidad y engaño a los órganos jurisdiccionales», argumentando que Forneron utilizó información falsa sobre supuestas superposiciones de audiencias para suspender el juicio que originalmente debía realizarse el pasado 17 de agosto.
Leer la nota completa en Studio FM
