Mientras vuelve a encenderse el debate sobre el presunto título “mau” de abogado del senador cartista Hernán David Rivas, lo que lo llevó incluso a presidir el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), la Cámara de Diputados incluyó en su orden del día del próximo martes el proyecto de ley “Anti Hernán Rivas” para aumentar los filtros y evitar que abogados con título dudoso sean designados “jueces de jueces”.
Empujados por el escándalo, Diputados reflota Ley “Anti Hernán Rivas” en el JEM
La sospecha sobre de ser presunto abogado “trucho”, persisten pese a la decisión de los jueces de apelación Bibiana Benítez y Delio Vera Navarro, que dejaron impune -por prescripción y no por absolución- en la causa por presunto título falso de abogado, decisión a la que se opuso la Fiscalía.
Para que no se repita -o al menos dificultar- que un presunto abogado “mau” vuelva a ser designado como representante de alguna de las cámaras del Congreso (Senado y Diputados tienen cupos como miembros); hace al menos dos años que viene postergando en Diputados el proyecto de ley denominado “Anti Hernán Rivas” por ser uno de los casos más elocuentes.
El proyecto de ley “que modifica el artículo 3º de la Ley N° 6814/2021, ‘que regula el procedimiento para el enjuiciamiento y remoción de magistrados judiciales, agentes fiscales, defensores públicos y síndicos de quiebra” plantea principalmente que cualquier candidato a miembro del JEM en representación del Congreso tenga al menos 10 años de ejercicio del derecho.
Leer la nota completa en Diario ABC
