En la búsqueda de dejar sin efecto la adjudicación de la Comisión Nacional de Juegos de Azar (Conajzar) a Daruma (Apostala), un oferente accionó de manera judicial alegando que hay diferencias que dejaron a empresas sin poder participar en la apertura de sobres. La demanda fue en contra adendas introducidas en el proceso licitatorio. La empresa Yem SA, interpuso una demanda contencioso-administrativa, antes de…
En la búsqueda de dejar sin efecto la adjudicación de la Comisión Nacional de Juegos de Azar (Conajzar) a Daruma (Apostala), un oferente accionó de manera judicial alegando que hay diferencias que dejaron a empresas sin poder participar en la apertura de sobres. La demanda fue en contra adendas introducidas en el proceso licitatorio.
La empresa Yem SA, interpuso una demanda contencioso-administrativa, antes de que se produzca la adjudicación de la Conajzar a Daruma Sam, presidida por Manuel Lugo.
De acuerdo con los datos, Conajzar puso como exigencia en este millonario negocio, que la empresa a ser adjudicada tenga como Patrimonio Neto G. 15.000 millones y la única que cumplía ese requisito era Daruma, una firma conformada recién en 2013. Incluso, compañías de 20 años en el rubro no cumplían esa exigencia.
Fue así que Yem SA, en el marco del llamado, preguntó a la convocante si puede hacer un aumento de su capital a los efectos de participar de la licitación. Conajzar respondió que sí, a través de una adenda, toda vez que produzca el aumento sea antes de la apertura. Llamativamente, ese mismo día, anuló dicha adenda y volvió al texto original.
Leer la nota completa en Diario El Pais
