En este artículo Martín Duarte Penayo sostiene que cada 1 de marzo Paraguay no repite un rito, sino que reabre la pregunta por la soberanía y la capacidad de una nación de seguir pensándose como sujeto de su destino. Por: Martín Duarte Penayo* Cada 1 de marzo el Paraguay retorna a una escena que […]
En este artículo Martín Duarte Penayo sostiene que cada 1 de marzo Paraguay no repite un rito, sino que reabre la pregunta por la soberanía y la capacidad de una nación de seguir pensándose como sujeto de su destino.
Cada 1 de marzo el Paraguay retorna a una escena que continúa organizando el modo en que la comunidad política se piensa a sí misma. Sin embargo, ese retorno no se reduce a la repetición ritual de una fecha ni a la alternancia entre condena y exaltación, porque lo que allí se reactualiza no es simplemente una controversia historiográfica, sino una pregunta mucho más profunda: ¿de qué modo una nación que atravesó la devastación puede seguir pensándose como sujeto de su propio destino?
En este sentido, la figura del Mariscal Francisco Solano López no aparece como objeto aislado de juicio moral, sino como punto de condensación desde el cual se articula una determinada relación entre memoria, Estado y soberanía. Su centralidad no tiene mucho que ver con una discusión sobre errores estratégicos o sobre rasgos personales, sino sobre su potencia vigente, lo contrario supone desconocer la función que su figura ha desempeñado en la configuración de la conciencia nacional. Porque lo que persiste no es únicamente el juicio sobre un hombre, sino la eficacia política de su grandeza.
La historiografía autodenominada “científica” suele ahondar en reducir todo esto a un mito. Concedámosle, igual, dicha operación tan predecible. ¿Qué es un mito nacional, entonces? En sentido político, funciona como resumen claro de una experiencia histórica que mantiene viva la percepción del pasado y orienta la proyección del futuro. En el caso paraguayo, el Mariscal cristaliza la experiencia límite de un Estado que decidió afirmarse como sujeto en un escenario regional abiertamente adverso. Y es precisamente esa decisión -llevada hasta sus últimas consecuencias- la que convierte su...
Leer la nota completa en El Trueno
