La situación es preocupante debido a que una parte importante de la humanidad que vive en la pobreza depende de este crecimiento económico para salir de esta y otra parte para mantener los niveles de consumo y el sistema de jubilaciones. y sin crecimiento, el juego de sillas musicales no puede continuar, no hay crédito y la confianza en el futuro se desploma. Por una parte, las redes sociales, empoderadas a través de las grandes plataformas tecnológicas, amplifican burbujas ideológicas rígidas y extremas por medio de filtros y noticias fraudulentas que crean realidades digitales falsas. Por otra parte, el uso irrestricto de las redes sociales está teniendo un impacto negativo en la productividad del lugar de trabajo, ya que los empleados pueden pasar diariamente más de la tercera parte de su tiempo en las redes sociales. Por otra parte, Roth en su libro “Who Gets What — and Why: The New Economics of Matchmaking and Market Design” revela las reglas a menudo sorprendentes que gobiernan una amplia gama de actividades de mercado, mundanas y que cambian la vida, en las que el dinero puede tener poco o ningún papel. Si es que los Zuckerbergs, Bezos y Pages diseñan plataformas adictivas en búsqueda de rentas sin crear crecimiento económico, las sociedades tendrían que poder también regularlas sin menoscabar los beneficios sociales y monetarios del uso de internet. Por ejemplo, en lugar de dejar al conductor del taxi o al hotelero sin trabajo, la blockchain deja a Uber y Airbnb sin trabajo y permite que los taxistas, hoteleros y arrendadores de pisos trabajen directamente con los clientes. En 1930, Keynes predijo que el crecimiento terminaría dentro de un siglo, pero no estaba claro si un capitalismo posterior al crecimiento era realmente posible. En otras palabras, sigue existiendo la preocupación de que, en última instancia, una economía capitalista colapsará sin crecimiento.
* Columna publicada como parte de la nota de tapa de la edición impresa de Revista PLUS Febrero 2018.
Viena (Austria) – Los economistas tienen dificultades para explicar por qué el crecimiento de la productividad se ha ido reduciendo últimamente. Una de las razones podría ser que las inversiones en I + D (investigación y desarrollo) ya no están redituando como en los 60’s y 80’s.
Por ejemplo, el efecto tecnológico de la ley de Moore en el crecimiento económico se está frenando y la productividad en la agricultura está en declive. La situación es preocupante debido a que una parte importante de la humanidad que vive en la pobreza depende de este crecimiento económico para salir de esta y otra parte para mantener los niveles de consumo y el sistema de jubilaciones.
Además, la situación es preocupante porque todo el sistema capitalista actual depende de la confianza en el futuro; y sin crecimiento, el juego de sillas musicales no puede continuar, no hay crédito y la confianza en el futuro se desploma.
Leer la nota completa en Revista Plus
