En el prólogo de la obra del conocido periodista argentino Luis Majul, “El dueño: la historia secreta de Néstor Kirchner, el hombre que maneja los negocios públicos y privados de la Argentina” (Buenos Aires, Grupo Editorial Planeta, 6ª edición, Argentina, 2009), se describe una situación calcada, de las que se dieron como consecuencia de la firma del entreguista Tratado de Itaipú del 26 de abril de 1973:“… Los que aceptaron formar parte del proyecto se han enriquecido desmesuradamente, al mismo ritmo que el expresidente. Los que se resistieron han sido perseguidos y castigados, pertenecieran al mundo de la política, al gremial, al empresario o a los medios de comunicación”.
“El dueño prueba que las consecuencias de la corrupción son siempre las mismas: más pobreza, más desocupación, más inseguridad, menos educación y más subdesarrollo”.
Gustavo De Gásperi ya había propuesto gestionar la nulidad del Tratado de Itaipú según la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados. Una primera medida, cuyo dictamen pudiera sustentar las prescripciones del Código Civil paraguayo para una posterior demanda a la representante de la Eletrobrás en Paraguay.
Todo ello, a causa de la extrema asimetría, 93% contra el 7%, en el aprovechamiento de la producción hidroeléctrica.
Para el notable jurista, de feliz memoria, quedaba patente el insolente desvío del objeto y del fin del acuerdo que concertaba la partición igualitaria, entre los dos países, de la energía generada por la central hidroeléctrica.
Leer la nota completa en Diario ABC
