De un lado, los sectores más sólidos de la economía acumulan reservas. Desde la política, la presión hacia el Estado es difusa. Sin embargo, el sector político real se atrinchera en sus privilegios, amenazando al Gobierno con pasarle la factura en próximas elecciones si se atreven a recortarlos. Esto no solo genera crisis en el gobierno sino en el propio sistema de Estado Corporativo que empieza a afirmarse. A diferencia de los sectores económicos concentrados y agremiados, y de los sectores políticos formales, la ciudadanía no tiene capacidad de presión coordinada. Y justamente ahí reside su eficacia política: es un ajuste que no estalla, pero erosiona. Un país no puede sostener indefinidamente una economía donde el ahorro se concentra sin reinversión y la política se vuelve onerosa para el Estado. la política y los empresarios solo se aferran a sus privilegios— no solo cae la calidad de vida: también se deterioran las condiciones que hacen posible la actividad económica e institucional en el estado. El verdadero debate, entonces, no es cuánto más puede ajustarse el Estado, sino cómo se reequilibra la relación entre acumulación privada, costo de la política y sostenimiento público.
Hay un límite que el Paraguay está empezando a tocar, aunque nadie lo diga abiertamente. Existe una tensión y el equilibrio está en controversia.
Después del golpe de Estado del 89, el equilibrio fue precario pero funcional: el sector privado generaba riqueza y el Estado, con impuestos y deuda, sostenía el funcionamiento básico de la sociedad. Hoy, ese equilibrio se está rompiendo. No por un colapso abrupto, sino por una tensión acumulada que empieza a volverse insostenible.
De un lado, los sectores más sólidos de la economía acumulan reservas. Es una decisión racional: protegerse frente a la incertidumbre. Pero cuando ese ahorro no se transforma en inversión productiva —cuando no genera empleo ni dinamiza la economía— deja de ser un motor y se convierte en un factor de inmovilidad.
Del otro lado, el Estado enfrenta una restricción cada vez más dura. Ya no puede endeudarse al mismo ritmo sin comprometer su estabilidad futura, y una parte creciente de sus ingresos se destina simplemente a pagar intereses. Es decir: el pasado empieza a consumir al presente. Eso no es buen síntoma.
Leer la nota completa en El Independiente
