Tras 40 días, un pequeño grupo de senadores demócratas se separó de su partido y votó con los republicanos a favor de una ley que pondría fin al cierre gubernamental más largo de la historia. Tras más de un mes de estancamiento, el Senado dio el domingo un paso crucial hacia la reapertura del gobierno, cuando un pequeño pero decisivo grupo de demócratas se separó de su partido y votó con los republicanos a favor de una ley que pondría fin al cierre gubernamental más largo de la historia. Aun así, el acuerdo que los senadores alcanzaron el domingo por la noche reflejó importantes lecciones para ambos partidos de la lucha por el cierre y es probable que tenga profundas implicaciones políticas y de políticas públicas mucho después de que el gobierno vuelva a la normalidad. La unidad de los demócratas se desmoronó a medida que se prolongaba el cierre Durante 40 días, el senador Chuck Schumer de Nueva York, líder de la minoría, mantuvo unida a su asamblea partidaria demócrata mientras el cierre del gobierno se prolongaba hasta un punto sin precedentes. Si el acuerdo se mantiene y finaliza el cierre, la atención se concentrará en la votación que Thune ha prometido sobre la prórroga de los créditos fiscales a la salud, y los demócratas dejaron claro que tienen intención de seguir presionando a los republicanos al respecto. Un indicador de que los demócratas esperan que la lucha por la atención sanitaria defina el debate político venidero: todos los senadores demócratas que se presentan a la reelección el año que viene se opusieron al acuerdo de cierre. Cuando se le preguntó qué había convencido finalmente a un número suficiente de demócratas para romper con su partido, el senador Angus King, un independiente por Maine que hace asamblea con los demócratas y ayudó a negociar el acuerdo, ofreció una respuesta sencilla: el daño se estaba agravando demasiado. Y aunque las encuestas mostraban que, en general, los votantes culpaban más a los republicanos del cierre —una valoración que Trump dijo la semana pasada que compartía—, un puñado de demócratas decidieron finalmente que ya era suficiente. "Debemos prorrogar los créditos fiscales mejorados de la ACA, pero eso no puede hacerse a expensas de los millones de estadounidenses de todo el país afectados por el cierre", dijo en un comunicado la senadora Catherine Cortez Masto, por Nevada, quien respaldó el acuerdo. Tachó a los demócratas de intransigentes y, a medida que aumentaban las consecuencias del cierre, instó a los senadores del Partido Republicano a encontrar una forma de evitarlas, incluso poniendo fin al filibusterismo legislativo. A lo largo del cierre, mantuvo que los demócratas no eran razonables y que no había motivo para llegar a un compromiso o vincular la financiación del gobierno a una medida sanitaria. Los demócratas consiguieron algunos avances Aunque la salud era su principal objetivo, los demócratas del Senado obtuvieron algunas concesiones en su lucha contra el esfuerzo concertado del gobierno de Trump por reconfigurar y reducir el gobierno federal.
Tras 40 días, un pequeño grupo de senadores demócratas se separó de su partido y votó con los republicanos a favor de una ley que pondría fin al cierre gubernamental más largo de la historia.
Tras más de un mes de estancamiento, el Senado dio el domingo un paso crucial hacia la reapertura del gobierno, cuando un pequeño pero decisivo grupo de demócratas se separó de su partido y votó con los republicanos a favor de una ley que pondría fin al cierre gubernamental más largo de la historia.
El cierre aún no ha terminado. La votación del domingo, 60 a 40, despejó el camino para que el Senado debata formalmente la medida de gasto antes de una votación final. Si el Senado lo aprueba, el paquete aún debe ser aprobado por la Cámara de Representantes —que ha estado en un receso prolongado y aún no ha programado una fecha de regreso— y firmado por el presidente Donald Trump.
Aun así, el acuerdo que los senadores alcanzaron el domingo por la noche reflejó importantes lecciones para ambos partidos de la lucha por el cierre y es probable que tenga profundas implicaciones políticas y de políticas públicas mucho después de que el gobierno vuelva a la normalidad. He aquí seis conclusiones clave.
Leer la nota completa en El Nacional
