Peter J. Henning © The New York Times 2016 Cuando las empresas se ven involucradas en una investigación, la pregunta es casi siempre acerca de cuánto van a tener que pagar al Gobierno para resolver el caso. Las negociaciones pueden parecerse a una partida de póquer, con un lado “cantando” un número, mientras que las... Leer Más
Cuando las empresas se ven involucradas en una investigación, la pregunta es casi siempre acerca de cuánto van a tener que pagar al Gobierno para resolver el caso. Las negociaciones pueden parecerse a una partida de póquer, con un lado “cantando” un número, mientras que las otras replican que más bien “jugarán” antes que simplemente irán a aceptar el “reto inicial”.
Por supuesto, los casos criminales son mucho más importantes que cualquier juego de cartas, pero los recientes esfuerzos para resolver los casos tienen todas las características de la clase de posturas visto en una mesa cubierta de fieltro verde.
A finales de septiembre se informó que el Departamento de Justicia quería obligar al Deutsche Bank a pagar US$ 14 mil millones como multa por operaciones de venta de paquetes de valores garantizados con hipotecas durante el período previo a la crisis financiera del 2008. Esto estaría en el rango de acuerdos multimillonarios alcanzados con el Bank of America y el JPMorgan Chase en los últimos años.
El Deutsche Bank confirmó el requerimiento inicial del Departamento de Justicia y, como todo buen negociador, rechazó de plano la exigencia. Una declaración por parte del banco expresó que “no tenía ninguna intención de resolver estas posibles demandas civiles ni de manera aproximada a la cifra mencionada. Las negociaciones están sólo comenzando”.
Leer la nota completa en Diario La Nación
