En respuesta a un pedido de informes del Congreso, directivos de la Administración Nacional de Electricidad (ANDE) estimaron que sus pérdidas al año suman unos US$ 60 millones. Sin embargo, en sus cálculos no tuvieron en cuenta los costos de transmisión y distribución. Este es uno de los motivos por los cuales se plantea la creación de un organismo regulador en el sector.
La ANDE estuvo maquillando su contabilidad y sus pérdidas, denunció el ingeniero Nelson Cristaldo, técnico del sector eléctrico y asesor de la mesa energética que estudia el anteproyecto de ley que establece un marco regulatorio para el sector.
“A tal punto llega la caradurez de sus autoridades que ante un pedido oficial del Congreso envían datos maquillados. Ellos hacen figurar que sus pérdidas no superan los US$ 60 millones al año y para ello suman todas sus pérdidas en términos de energía y luego la multiplican por el costo de generación de Itaipú. Esto significa que se olvidan de incluir los costos de transmisión y distribución, que son precisamente los más altos, además de los costos operativos de la ANDE”, señaló Cristaldo en el programa Periodistas Económicos a través de ABC Cardinal.
“Es como intentar convencerle a un despensero a quien le robaron su yogur, que su pérdida es lo que costó la leche con la que se hizo el yogur y se olvidan del resto, que es el doble. En realidad, hoy día la ANDE, incluyendo solamente los costos de generación, transmisión y distribución, pierde según los cálculos más de 180 millones de dólares por año”, indicó el especialista.
Agregó que la ANDE requiere de un organismo regulador que proteja a los usuarios, puesto que es un inmenso despropósito mantener una estructura que tiene ese nivel de pérdidas que es generado por su ineficiencia.
Leer la nota completa en Diario ABC
