La jueza de primera instancia en lo civil y comercial del primer turno, Gabriela Maricel Meaurio, fue denunciada ante el Ministerio Público por prevaricato, por el abogado Mauro Barreto, quien actuó en representación de su cliente, Guillermo Fischer Rudolf. De acuerdo con los datos, la magistrada accionó con parcialidad manifiesta en el marco de un proceso de interdicto de recobrar la posesión para favorecer a la parte demandada. Casualmente, uno de los abogados de los demandados mantuvo una relación sentimental con la jueza, años atrás, por lo cual debió haberse inhibido de la causa, señala el abogado denunciante.
El caso se remonta al año 2008, específicamente al mes de diciembre, cuando la víctima compró 5 hectáreas de tierra de María Victoria Rodas de Pereira. El inmueble está ubicado en el distrito de Minga Guazú, calle 14 Acaray, a 8 kilómetros y medio de la Ruta PY 02. El denunciante indica que adquirió el inmueble, vía contrato privado, con certificación de firmas, ante el escribano público Víctor Manuel Concha Velázquez. Desde entonces, venía realizando trabajos agrícolas en sus tierras. No obstante, en mayo de este año, el dueño de la propiedad pudo constatar que personas desconocidas habían...
Ante tal situación, Fischer Rudolf, mediante abogado, recurrió ante la justicia, exigiendo recobrar la posesión del inmueble, que desde el año 2008 la venía ejerciendo en forma efectiva. También presentó demanda de obligación de hacer escritura pública sobre la propiedad de su posesión. En el marco de la sustanciación del proceso, se probó suficientemente que Guillermo Fischer tiene la posesión del inmueble desde hace más de doce años. Además, hay evidencias de la alambrada construida alrededor de la propiedad de la víctima y varios otros elementos que hablan a favor de la demanda...
Sin embargo, la demanda fue contestada por el abogado Osvaldo Sánchez Jara, casualmente expareja sentimental de la jueza Maricel Meaurio, según refiere el escrito de denuncia, presentado ante el Ministerio Público. Tal situación debió obligar a la magistrada a inhibirse, cosa que no hizo, motivo por el cual incurrió en mal desempeño de sus funciones. Barreto indicó que la magistrada, de manera totalmente descabellada, alega que “no se pudo probar cuál era el terreno en cuestión”, cuando que en el contrato está perfectamente individualizada la propiedad. Una copia del contrato de...
Ante el hecho que ellos consideran es un verdadero atropello y una afrenta al sistema judicial, decidieron denunciar a la magistrada ante la Fiscalía, esperando que el Ministerio Público pueda hacer justicia en la causa.
Leer la nota completa en Amambay News
